Páginas vistas en total

viernes, 7 de octubre de 2011

CONEXION ENTRE CAMILA VALLEJO Y AUGUSTO PINOCHET

AUGUSTO PINOCHET Y CAMILA VALLEJOS DESCIENDEN DE LA MISMA PERSONA,  asi es, si no me creen revisen los siguientes arboles genealogicos


lunes, 26 de septiembre de 2011

CHILE país de realismo mágico

Entendiendo por realismo mágico la lógica de la universalidad más usada por Gabriel García Márquez, y en algunos libros de Isabel Allende, últimamente he visto que nuestro país, tiene tanto en su historia como en la actualidad reales demostraciones de este realismo mágico, o digamos, de otra forma, hay cosas que sólo ocurren en Chile.
Veamos algunos ejemplos históricos :
1.- Sólo en este país, una vez que ayudamos a alguien se ponen en nuestra contra : Después de nuestra Independencia, nos embarcamos en un espíritu bolivariano de que todos los países sudamericanos debían ser defendidos por todos frente a cualquier amenaza extranjera. Resultado: tuvimos una guerra con España por defender al Perú, y en menos de 10 años, Perú nos devolvió la mano a través de un tratado con Bolivia, para estar ambos en contra nuestra. Ya sabemos adonde nos condujo esta situación.
2.- Sólo en este país, queremos olvidar de donde venimos : Pese a que tuvimos ayuda de negros e indios en nuestra Independencia, después simplemente los olvidamos y los dejamos de lado, hasta que los negros desaparecieron, y nuestros políticos y miembros de las élites escondieron y cambiaron sus árboles genealógicos para que los negros e indios desaparecieran de él. Hoy bajo las investigaciones del ADN, se ha probado que nuestros antepasados vía materna son indias, por lo menos para el 84% de la población chilena.
3.- Sólo en este país, los entierros de los ex-Presidentes tienen un toque especial, han sido enterrados por los menos 3 veces : Ohiggins y Allende, 2 veces: Balmaceda, y uno de ellos no fue enterrado : Pinochet.
4.- Sólo en este país, una Presidenta termina su período con un 80% de aprobación, pero sin embargo tiene que entregar el poder a su adversario político.
5.- Sólo en este país, se le otorgan honores de Ex-Vicepresidente a un miembro de la Junta de Gobierno de 1973, pero se le niegan a quien detentó la Presidencia de la República por más de 16 años.
6.- Sólo en este país, logró la presidencia democráticamente un socialista en plenos años 70, en plena guerra fría.
7.- Sólo en este país, una persona que detenta los poderes absolutos, establece las bases democráticas del país, y se somete a la voluntad del pueblo, y cuando éste en el plebiscito de 1988 no le otorga la mayoría, entrega el poder en 1990.
8.- Sólo en este país, las tomas " son pacíficas" y no usurpaciones, y se les otorga una especie de validez popular.
9.- Sólo en este país, hacemos contratos de suministro de gas con otro país, bajo el compromiso de que jamás nos cortaran el servicio, y en el primer año, ya estabamos sin suministro.
10.- Sólo en este país es especial, hemos creído tantas veces que las soluciones que nos ofrecen es la definitiva, hemos probado en menos de 20 años 4 tipos de opciones políticas: Populismo (ibañez), Derecha ( Alessandri Rodríguez), Centro ( Eduardo Frei Montalva), Izquierda ( Allende),
                            Bueno, no más por ahora.-

martes, 16 de agosto de 2011

de Huayna Capac a Sebastian Piñera


Mi blog también es de Genealogía, y para unirlo a la política , he decidido agregar el árbol genealógico de Sebastián Piñera E. hasta su antepasado Huayna Capac.
Aquí está :

Politica Ficcion

Les invito hoy a hacer un poco de política ficción, bajo el siguiente parámetro :

1.- Si actualmente gobernara Frei Ruiz-Tagle

Con sólo ver como se la jugó Jaime Gajardo en la campaña, amenazando o vociferando que si ganaba la Derecha, no los dejarían gobernar, estemos de acuerdo de que los conflictos sociales estarían , como en todos los gobiernos de la Concertación, controlados muy fácilmente, con una comisión inter no se qué, que habría prometido las soluciones a los pedidos. Y claro los dirigentes, les habrían creído de una, bajado las movilizaciones , y jamás habrían pensado en pedir la renuncia de algún ministro ( a lo más tirarle un jarro de agua).
Las termoeléctricas habrían sido aprobadas piola ( como todas las 43 que aprobó Michelle Bachelet). y sin duda el diario La Nación habría fustigado duramente a los que se opusieran al pensamiento de La Moneda.
Quizás la reconstrucción habría sido más lenta ( tomando en cuenta lo que pasó con Tocopilla), y claro las principales noticias habrían sido las corruptelas de turno. Es más, amparados en la mayoría que los habría elegido, se habrían erigido como las panaceas de la humanidad, los que se las saben todas, y obviamente no habrían escuchado a ninguna autoridad que pensara distinto a las normas de su Gobierno.
Quizás el Partido Comunista habría puesto sus demandas con mayor voz, debido a tener 3 escaños en el Parlamento, pero como la Concertación les cedió los cupos, les deberían la mano devuelta.
Sin embargo, las divisiones dentro de la Concertación se habrían hecho más visibles ( si es que se puede), durante este gobierno.
Y claro, el Presidente habría viajado y viajado y viajado, tal como en el período 1994-2000, donde de los 6 años de gobierno, estuvo mas de 370 días fuera de Chile, es decir, más de 1 año completo.
La economía no habría crecido al ritmo actual, porque ya venía en baja desde el primer gobierno de Frei. y obviamente la excusa habría sido el terremoto, la crisis de Estados Unidos y todos les creerían.
Los trabajadores de la Salud, del sector público, la Cut y los profesores, habrían hecho la típica marcha de cada año, con su respectiva pataleta, pero al final, habrían bajado sus demandas a la primera opción que el Ministro de Hacienda de turno le hiciera. Y obvio Camila Vallejo habría sido una presidenta más de la Fech , que habría adquirido notoriedad, pero no tanto.-
Pero bueno, es política ficción, así que podría haber pasado de todo.-

miércoles, 10 de agosto de 2011

La distorsión como vía de lucha

Bueno, aquí estamos de nuevo, y quiero dar a notar un hecho que me llama la atención, y que he visto en las últimas marchas estudiantiles: La distorsión de los hechos y como ello se usa como arma de lucha o de tratar de manejar la información y la opinión de las personas. Lo he visto principalmente en Twitter.
Hasta donde he visto funciona así:
1.- Tiras la aire la información
2.- Comentas de eso en forma exagerada, casi siempre pidiendo la renuncia de algún personero de Gobierno o de alguna autoridad.
3.- Después, se sabe la verdad al respecto, que no concuerda en nada con la información dada.
4.- No vuelves a comentar del tema y si te preguntan te haces el leso.

A continuación les daré algunos ejemplos de estos eventos:

a) los muertos del 4 de agosto de 2011.

Durante el día 4 de agosto en medio de las marchas y los cacerolazos, se hablaba de 3 o 4 muertos, uno en Valparaíso, uno en Santiago, otro en Concepción y el otro no se donde. Se hacía mención a ellos, se decía que CNN y Bio-Bio habían confirmado la noticia, se exigía la renuncia del Ministro de Interior. Finalmente se demostró que no hubo muertos, y del tema no se volvió a hablar, CNN y Bio-Bio dijeron que ellos nunca habían confirmado la noticia. Y hoy si preguntas a los que señalaron por Twitter que habían muertos, nadie se hace responsable.

b) El auto quemado paranoico del 9 de agosto.

el 9 de agosto se quemó un auto en medio de las protestas y como en una foto aparecía con patente y en otra sin patente, se comenzó a decir que era un montaje, que el auto no tenía patente por eso, y se llegó a hacer llamados incluso a que algún investigador averiguara de dónde había salido ese auto, de quién era. Finalmente apareció el dueño, que terminó siendo el padre de una estudiante. Pero la alarma y las acusaciones ya se habían realizado. Pregúntele a quienes esparcieron los rumores su opinión actual, nada dicen.-

c) Las lacrimógenas que se lanzaban desde un Helicóptero.

Yo creo, a mi juicio, que ésta noticia difundida fue la peor de todas, todos culpando a Carabineros de Chile por un accionar que a todas luces parecía como represión violenta. Expertos, peritos y Carabineros tuvieron que salir y explicar las razones de que las bombas que aparecían en los videos, no provenían de helicópteros, sino de Carabineros de a pie.

d) Del llamado de Piñera para que sacaran a Bielsa

Se acuerdan de la pelotera que se armó a fines del año pasado cuando la elección de la ANFP se debía realizar, y salieron las versiones de que el Presidente Piñera había hecho llamados telefónicos para que no reeligieran al presidente de la asociación que iba a la reelección, para que de esa forma se fuera Bielsa. No faltaron los que dijeron que era cierto, y hasta la Senadora de la DC Soledad Alvear concurrió a los estudios de un noticiario nocturno asegurando que ella tenía pruebas de que la llamada había sido real, porque se lo dijo un amigo de no se quién que era pariente de no se cuanto.... y esas pruebas nunca llegaron, hasta el día de hoy.

Entiendo que es quizás el mejor empleo del antiguo arte de " miente, miente que algo queda", pero su ejercicio es terrible, maquiavélico e irresponsable. Quizás lo peor fue que cayeran en este juego, personas honradas, honorables y la Senadora Alvear, quién hasta el día de hoy no ha mostrado pruebas de sus dichos.-

lunes, 1 de agosto de 2011

Inhabilidad de Von Baer para llegar al Senado ?

Cuando se produjo la vacante de Pablo Longueira (UDI) al ser nombrado Ministro de Economía, la UDI es llamada a llenar su vacante por DESIGNACION, y el partido conforme a las reglas constitucionales ( que nos gusten o no, fueron instauradas en 2005 bajo el Gobierno de Ricardo Lagos), decidió nombrar a la ex- Ministra Ena Von Baer.
Ahora, resulta que hay politicos de la Concertación que señalaron que la ex-ministra no cumple con los requisitos para ser nombrada senadora conforme al artículo 57 de la Constitución ( en adelante CPR). y aquí va mi opinión sobre el tema:
1.- El Artículo 57 CPR prohibe que sean CANDIDATOS a Parlamentarios Ex-Ministros, Ex-Subsecretarios, etc, que hayan ejercido el cargo UN AÑO ANTES DE LA FECHA DE LA ELECCION.
2.- En el caso de Ena von Baer, que es igual al de Felipe Harboe cuando fue nombrado en reemplazo de Carolina Tohá, ya que ambos ejercían cargos políticos en el Gobierno ( una como Ministra y el otro como Subsecretario). Ellos nunca tuvieron la calidad de CANDIDATOS al Senado o a la Cámara de Diputados.
3.- NO se ha efectuado ELECCION, por tanto no hay plazo de un año que aplicar.
4.- Von Baer y Harboe, fueron NOMBRADOS en su cargo conforme al artículo 51 CPR.
5.- Ahora bien el articulo 51CPR señala que los NOMBRADOS deben cumplir con los requisitos para ser electo parlamentarios, pero no hace referencia a las inhabilidades, y el artículo 57 CPR es específico como inhabilidad, por tanto ellas no se les aplica a los casos vistos.
6.- Los requisitos para ser parlamentario estan en el artículo 50 CPR y tanto la ex-ministra Ena como el ex-Subsecretario Harboe las cumplían al momento de ser NOMBRADOS como parlamentario.
7.- a mayor abundamiento el Tribunal Constitucional, ya se refirió al respecto, cuando Harboe fue nombrado como Diputado en reemplazo de Carolina Tohá, si no ha visto la sentencia leala en el siguiente link http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ver.php?id=1183

Espero haber sido claro y especifico al respecto.-

domingo, 31 de julio de 2011

Sobre los reemplazos parlamentarios

Sobre el actual sistema de reemplazo de los Parlamentarios que dejan su cargo vacante, ya sea por muerte o por ser nombrados en otro cargo como se ha visto últimamente en Chile, debemos señalar lo siguiente:
Entre 1833 y 1925, no existía mayor problemas, ya que se elegía un suplente junto al titular, así que el reemplazo era nada de problemático. Además un parlamentario podía ser ministro de Estado sin perder su puesto.
Entre 1925 y 1973, el reemplazo se efectuaba a través de elecciones complementarias, es decir, se producía la vacante y se llamaba a una elección sólo en el distrito en que se había producido. Funcionó bastante bien y sin problema, aunque a veces se les dió el carácter de PLEBISCITO NACIONAL a una simple elección de diputados, como en 1938 y en 1964. siendo la última de estas, la más conocida por su "mote", EL NARANJAZO. Faltaba poco para las elecciones presidenciales entre Frei Montalva, Allende y Julio Durán Neumann, y cada sector llevó su candidato. La izquierda triunfó ( más por la persona del candidato, Jaime Naranjo, que por un apoyo a Allende). Pero la derecha creyó ver que con ese resultado, el próximo Presidente elegido sería Allende, y decidió volcar sus votos a Frei Montalva, quién resultó finalmente electo.
La principal crítica a este sistema fue que la elección complementaria cambiaba el sentido de la misma, para transformarlo en un problema nacional.
Entre 1980 y 2005, el sistema se basó en el sistema de elecciones, como es binominal, y sólo habrían 2 candidatos por sector, al producirse la vacante, ésta era llenada por el compañero de lista del electo. Es decir, si en una lista se presentaban el candidato 1 y 2, y era electo 1, al producirse la vacante, la pasaba a ocupar 2 de pleno derecho. Con ello se evitaban las elecciones complementarias y se producía el efecto que llegaba al Parlamento alguien por quienes los electores sí habían votado. Pero el conflicto se produjo cuando el Senador Lavandero perdió su cupo en el Senado en el 2005 por ser condenado judicialmente por abusos sexuales. La Democracia Cristiana trató de evitar que el compañero de lista de Lavandero ocupara el cargo. Finalmente el militante del PRSD que fue compañero de lista de Lavandero, juró como senador en 2005, y resultó electo en la siguiente elección.
Desde 2005, el sistema varió al actual, en que al producirse la vacante, la ocuparía un militante del partido del mismo nombrado por el mismo partido. Es decir, podríamos decir que el actual sistema fue creado por una simple actitud egoísta de los partidos, en el sentido de "creerse dueño" del cupo, cuando en realidad el verdadero dueño es el elector. Bueno, emulando a la ex-Ministra y actual Senadora designada Ena von Baer, el actual sistema, es culpa de los gobiernos anteriores.
En mi opinión, debería volverse al sistema anterior al 2005, creo que es más justo, toma en cuenta la votación anterior del elector, e impide la realización de complementarias.

La Familia Aylwin en política

Si usted cree que Patricio Aylwin fue el primero que participó en política en su familia, esta errado. Hasta donde sabemos el primero fue su tío materno Eliseo Azócar Alvarez.
Don Eliseo fue Ministro del Gobierno de Ibáñez por 2 meses y 14 días. Alcalde de la Granja, diputado por Quillota y Senador hasta 1945.
Luego viene la figura del padre de don Patricio, don Miguel Aylwin Gajardo, que si bien no participó en política en algún cargo público, fue Presidente de la Corte Suprema, y dentro de sus rarezas, usaba el auto fiscal que le otorgaron sólo lo justo y necesario. Como don Patricio Aylwin me contó cuando lo entrevisté en 1996, don Miguel sólo podía usar el auto dentro de la comuna de Santiago, y como el vivía en San Bernardo, le pedía al chofer lo llevara hasta el terminal de buses que partían a San Bernardo, y después él seguía su trayecto hasta su casa en transporte público. Y en la mañana él llegaba hasta el terminal y estaba su chofer esperándolo para llevarlo a la Corte Suprema.
Sobre la trayectoria de don Patricio, todos la sabemos, así mismo la de su hija Mariana Aylwin Oyarzún. Ahora debemos señalar que el esposo de Mariana don Carlos Bascuñán Edwards también tuvo su carrera en política, y si señalamos además que es el tío de Felipe Harboe Bascuñán, las relaciones de los Aylwin y sus cercanos en política es variopinta.
La participación política de su hermano Andrés también es conocida, así que no dire más de ellos.
Pero si existe en genealogía y la politica esas relaciones raras, aquí hay una: la esposa de don Patricio, doña Leonor Oyarzún Ivanovic, era sobrina de la esposa del hermano de Carlos Ibáñez del Campo. pero ese es un simple dato freak que nos regala la genealogía y la política chilena.

Los Primeros Sills en Chile


La familia Sills, o Sealls, llegó a Chile en 1853 desde Escocia a bordo de un barco llamado Colinda. Iban con rumbo a trabajar a unas minas en Canadá, pero llegando a Chile, y debido a los malos tratos recibidos por el Capitán del barco, decidieron quedarse en Chile.
Llegaron a Corral en Noviembre de 1853 y fueron trasladados a Valparaíso en Diciembre, donde se les autorizó a quedarse en el país. Pronto se corrió la noticia que 40 familias escocesas expertas en el trabajo en minas habían llegado a Chile, y Cousiño, que estaba coincidentemente en Valparaiso, les ofreció trabajo en las minas de Lota, donde viajaron y llegaron en la tarde del 31 de enero de 1854.
El primer Sills en chile, se llamaba Francisco Sills Homen, y su señora Agnes Bell, llegaron con 2 hijos: María y Jorge.
aquí en la foto, aparecen Francisco Sills y su esposa, según las informaciones de un descendiente de ellos.

Mi tatarabuelo Héroe de la Guerra del Pacífico

Les quiero contar la historia de mi tatarabuelo FRANCISCO SILVA MARTINEZ. Nació en Colina cerca de 1850, Se casó en Santiago en 1874 con Carmen Marchant Fuentes, que venía de Pelequén. Tuvieron 3 hijos, Abraham, Rebeca y Cruz, esta última mi bisabuela.
Cuando comenzó la Guerra del Pacífico, se inscribió como voluntario en el Batallón Bulnes, y partió al norte, dejando a su mujer y sus 3 pequeños hijos. Participó las batallas más importantes: La toma de Antofagasta, el asalto al Morro de Arica, la entrada a Lima, y en algunas batallas de la campaña de la Sierra.
Pero fue en marzo de 1882, en la que en una misión de batalla en un pueblo pequeño de la sierra peruana, fue muerto y descuartizado, al punto de no quedar nada de su cuerpo, sino puros restos dispersos.
Su viuda quedó sólo al amparo del Estado, y recibió una pensión de viudez hasta su muerte en 1916, y sus hijos e hijas hasta la mayoría de edad, o hasta su muerte.
Mi tatarabuelo, fue nombrado Cabo Segundo en forma póstuma. Por tanto, a mi entender, mi tatarabuelo fue, un Héroe de la Guerra del Pacífico

Yo y la genealogía

Hace más de 20 años atrás, cuando mi abuela materna aún vivía, me decidí a recolectar las diferentes historias que ella me contaba a la sombra del parrón, cuando visitabamos a su madre ( mi bisabuela), y fue como en 1995 después que ella murió, que se metió en la cabeza investigar para saber si las historias que contaban eran ciertas, y el primer paso, era saber los nombres de mis antepasados, esos personajes de los cuentos de mi abuela, y así llegué a la Genealogía.
Descubrir la genealogía, y empezar a tomar el gusto fue una sola cosa. De más me resta decir que los cuentos de mi abuela, fueron comprobados, y muchas historias que no me contaron, aparecieron junto a los nombres de mis antepasados.
Hoy, a más de 15 años desde el inicio de mi investigación genealógica, puedo contarles, que tengo muchas ramas de mi familia estudiadas hasta 1542 cuando llegaron con Pedro de Valdivia a Chile, y en otros casos hasta 1310 o hasta el año 800. Sin embargo hay algunas ramas más difíciles que sólo he podido averiguar hasta 1810.
Hace 2 años en 2009 fui aceptado como Miembro de Número del Instituto de Investigaciones Genealógicas de Chile, lo que me puso muy orgulloso.
Hoy genealogía es para mí, un desafío constante, una motivación diaria, una vía de trabajo que es importante ( a través de encargos para averiguar genealogías particulares), y un puzzle sin fin, ya que por cada nuevo ascendiente que encuentro, aparecen 2 más de los que tengo que investigar.

Porque abrí un Blog?

Para mí es el cuarto intento de abrir un Blog, pero creo y espero que sea el definitivo, cual es la intención al hacerlo ?, creo que simplemente necesitaba un lugar donde expresar las áreas que más me gustan, y si bien, uso Twitter con regularidad ( al decir verdad, casi un adicto ), hay situaciones y opiniones en que los 140 caracteres se me hacen pocos, y es necesario establecer un lugar común y visitable, que me permita expresar mis opiniones y mis excursiones en el estudio de genealogía.
O sea, los fines de este blog, serán principalmente 2: Genealogía chilena, y Política chilena. Si ya sé, hay varios blogs iguales a este, pero que más me da, los otros no tienen mi opinión, ni mi descubrimientos , así , sí es necesario.
Bueno, antes de cualquier otra cosa que decir, sólo me resta darles la bienvenida, y esperar que lo que publique o escriba en este blog les ayude o les sirva....